RESEÑA DE "ESPAÑA EN REGIONAL", POR JAIME SILES
AQUÍ UNO DE LOS CAPÍTULOS DEL LIBRO...
https://www.jotdown.es/2022/01/espana-en-regional-de-valencia-a-barcelona/
RESEÑA DE "ESPAÑA EN REGIONAL", POR JAIME SILES
AQUÍ UNO DE LOS CAPÍTULOS DEL LIBRO...
https://www.jotdown.es/2022/01/espana-en-regional-de-valencia-a-barcelona/
LOS AÑOS INOCENTES
(bocetos encontrados, 1)
Ser escritor (y también ser fotógrafo) es siempre un lucha cruel, a muerte, entre lo publico y lo privado. Entre lo íntimo y lo colectivo. Hay cosas que hoy no hubiera publicado. Hay cosas que quiero publicar, que voy a publicar y que en el último momento, por lo que sea, decido no publicar. Por un lado quieres contar lo que te pasa, por otro lado tienes miedo de que la gente lea lo que estás contando. Es una lucha muy dura. Yo digo siempre que al final solo publico lo que no he podido dejar de publicar, lo que ha sobrevivido al incendio que yo mismo he provocado, lo que no he querido matar y no he podido.
LAS MUSAS ASESINAS...
Oscar Wilde decía que formar parte de la sociedad es un fastidio, pero estar excluido de ella es una tragedia. Él sabía bien de que hablaba. En el apogeo de su fama, con una de sus obras más famosas (La importancia de llamarse Ernesto) triunfando en los teatros ingleses, no tuvo mejor idea que demandar al padre de su amante por difamación. Resultado: Oscar Wilde fue condenado a dos años en la cárcel de Reading y totalmente excluido de la sociedad. Su caída no fue dura: fue fulminante. Oscar Wilde se exilió de Inglaterra y murió en París, con otro nombre, solo y arruinado. Él pensaba que su inteligencia, su talento y su exquisita clase y educación le bastaban para triunfar en sociedad y para librarse de sus enemigos, pero en la lóbrega soledad de su celda tuvo tiempo de sobra para reflexionar sobre su error. De allí salieron sus últimas obras, las más lúcidas, las más descarnadas. Pero ya era tarde. Como él mismo dijo:
Escribí cuando no conocía la vida. Ahora que entiendo su significado, ya no tengo que escribir. La vida no puede escribirse; sólo puede vivirse.
La relación de los artistas con la vida puede ser en algunos casos tan conflictiva como puede ser su relación con el éxito. Cezanne, por ejemplo, desconfiaba furibundamente de la fama. En cierta ocasión, unos amigos quisieron hacerle un homenaje sorpresa. Cezanne les miró horrorizados y echó a correr, literalmente, salió de la casa donde vivía y dejó un cuadro inacabado. Huyó con lo puesto. ¿Sus amigos? Otros pintores. Grandes pintores impresionistas, artistas con los que había compartido varias exposiciones, personas que realmente lo apreciaban y lo valoraban. Pero él los tachó de la lista, inmediatamente pensó que le estaban tomando el pelo, que le gastaban una broma pesada. Les puso una cruz y ya no quiso saber nada más de ellos. Les retiró la palabra. También huyó de París. Volvió a su ciudad natal, a una pequeña ciudad de provincias donde fue ignorado y después, cuando la fama de su éxito llegó, fue atacado, fue rechazado, pues sus habitantes desconfiaban de su éxito tanto como él mismo. Cezanne y sus vecinos de Aix en Provence sólo se ponían de acuerdo en una cosa: en la desconfianza.
Es muy interesante el caso de Cezanne, que se volvía cada vez más huraño y antisocial cuando más éxito obtenía (hasta el punto de desviar la mirada y acelerar el paso cada vez que se tropezaba por la calle con un viejo amigo). Para Cezanne no se puede decir que el éxito le trajera problemas, sino más bien que el éxito era el problema en sí mismo. Pero también es curiosa la actitud de sus vecinos de Aix en Provence, que se libraban de sus cuadros o los escondían y negaban tener un cuadro suyo justo cuando el pintor de su ciudad empezó a triunfar en Paris. ¿No debería haber sido al revés? ¿No es cuándo más orgullosos de su pintor y contentos de tener un cuadro suyo deberían haber estado?
A otros el éxito les sentó bastante mejor (al menos aparentemente). Andy Warhol cuenta en sus diarios como Basquiat podía llegar a uno de esos restaurantes carísimos de Nueva York y pedir directamente la botella de vino más cara que tuvieran, sin molestarse en mirar ni el precio. Y aunque no lo diga Andy Warhol, podemos suponer cómo le gustaba comprobar el efecto que causaba en los camareros, que no sabían cómo actuar frente a ese “negro alto y de pelo en erupción” que, en palabras de Antonio Muñoz Molina, “viste con una mezcla inaceptable de elegancia y abandono”. Basquiat pasó en muy poco tiempo de mendigar en el metro a tener montones de billetes en los bolsillos y eso siempre tiene un precio. Un precio que se pacta a la ligera, con el entusiasmo desbordante del momento, y que luego nunca se puede revisar a la baja y ya te condena de por vida.
¿Y el amor, qué decir del desastre del amor? El amor y el arte nunca se han llevado bien. Modigliani no pintó al principio los ojos de su amante. Para cuando los pintó, sus vidas ya estaban fatalmente perdidas. Sí. Hay mucho mito en ello, mucha literatura dolorosa, mucha voluntad de rebeldía y de malditismo. Pero también hay una terrible verdad que subyace a toda la fachada, a todas esas capas de pintura, alcohol y lágrimas que los propios artistas crean para ocultarse a sí mismos la propia verdad. Esa verdad es muy simple, el arte, cuando se vive como un sacerdocio, como una consagración absoluta hacia su desarrollo artístico (podríamos decir carrera, pero no es necesario: un artista puede desarrollar toda su obra en solitario, sin ningún reconocimiento, y pese a todo vivir sólo para su arte: el caso de Van Gogh, por poner un ejemplo muy conocido), el arte, decíamos, cuando se vive como algo absoluto y excluyente, no casa muy bien con el amor. Y así tenemos la inmensa lista de grandes artistas que han sido malos maridos, malos amantes y malos padres. Y algunos lo llevan mejor que otros. Algunos lo llevan aparentemente bien, como Picasso, que lo solucionaba todo comprando una casa a la amante o la mujer abandonada, y otro lo llevan francamente mal, como Pollock que perdió a la mujer de su vida por su incapacidad de aceptar la posibilidad de la paternidad, y que se hundió irreversiblemente en la depresión, el alcoholismo y la muerte cuando perdió, de ese modo, el único asidero firme con la vida, con la vida cotidiana, con la vida en sociedad. Y ahí llegamos a la triste paradoja, al “te necesito pero no puedo vivir contigo, me alimento de ti pero no puedo darte a cambio nada de lo que me pides”. Porque lo intentan. Todos casi todos lo intentan. Modigliani, por ejemplo, trató de ser un buen padre. Se dijo que no iba a beber más. Que no iba a salir de juerga, que iba a quedarse en casa con su mujer y su hijo recién nacido. ¿Y cuánto aguantó? Tres días. Tres días y volvió a las andadas, a las viejas costumbres, a los “vicios trascendentales”, a esa vida de artista bohemio que se oponía radicalmente a la vida ordenada y burguesa que le exigía la sociedad (y que, en el fondo de su ser, se exigía él también a sí mismo). Ante el terrible dilema de elegir entre una vida y otra, Modigliani se quedó bloqueado, sin saber bien qué hacer. Y su respuesta fue la huida, la huida suicida, la huida que arrastró a los que amaba con él. ¿Es pues culpable? ¿Es lícito hablar de culpa en este caso, en todos los casos semejantes?
El escritor tiene una vida paralela. Una segunda patria en la literatura. Es una vida que no siempre encaja con la vida real. Al contrario. La relación entre vida y literatura es conflictiva. No hay idilio, sino casi una guerra oculta entre ambas.
La cita es de el escritor albanés Ismail Karadé. Aquí hemos hablado de pintores y de escritores. Podríamos hablar de escultores, músicos, bailarines, diseñadores, etc. Todos los oficios creativos se ven sometidos a la tiranía del talento (o al pavor de su ausencia). Entre los artistas en general y los finales trágicos hay una relación tan estrecha que es muy fácil caer en los tópicos. Tenemos, por citar algunos, los casos de la fotógrafa Francesca Woodman (cuyo documental sobre su vida y la de su familia, The Woodmans, dirigido por C. Scott Willis y estrenado recientemente, resulta muy revelador) o de los músicos Adrian Borland y, por supuesto, Ian Curtis. En todos estos casos el mismo talento que les llevó o les pudo llevar al éxito y la fama, fue también la piedra que les acabó hundiendo. Porque, como ya avisó Truman Capote, cuando Dios le entrega a uno un don, también le da un látigo. Y el látigo (nunca lo olvidemos) “es únicamente para autoflagelarse”.
Por qué no vas a leer este libro y por qué deberías leer este libro
Para empezar no debería ni escribir esto. Sería la mejor forma de evitar que alguien lo leyese. Pero por desgracia eso no es posible, así que, para minimizar los daños, lo publicaré en un blog (en lugar de una revista) y en agosto (cuando mucha gente está de vacaciones y no se molesta en mirar en mis blogs, ni en las redes sociales, ni en ningún sitio). Es una solución deficiente, lo sé, aunque mejor una solución deficiente que ninguna solución. Hace muchos años que vivo en una permanente guerra civil. Mi “yo escritor” está luchando a muerte contra mi “yo persona”. Mi “yo escritor” es estúpido y arrogante, pero va ganando la guerra. Aunque al final esta guerra no la ganará nadie (por mucho que mi “yo escritor” ya empiece a cantar victoria). El único final posible es la destrucción de los dos ejércitos, el ejército de mi “yo escritor”, con todas sus armas tan terribles, y el ejército de mi “yo persona” con sus venenos ocultos y mortales.
Retrocedo un poco, hasta febrero del 23. Ese mes y ese año (que me parece tan lejano…) se publica “Vida de parado”. En apariencia es una gran victoria para mi “yo escritor”. Lo que no sabe el pobre idiota es que mi “yo persona” ha saboteado (y va a seguir saboteando) el libro. El resultado: es un libro corto, con muy pocas páginas (deliberadamente, mi “yo persona” ha hecho un gran trabajo de rapiña), y es un libro que leerá muy poca gente (otra vez aquí mi “yo persona” hará todo lo posible para que el libro no sea conocido, para que no llegue a eso que se llama “el público”). Yo, como espectador horrorizado de esta batalla tan cruel, no puedo hacer nada. Estoy en los dos bandos y estoy contra el otro bando siempre, sea quien sea el que ataca o se defiende en ese momento. Sufro todas las heridas, mi orgullo y mi esperanza siempre acaban pateadas por el suelo. Mi “yo escritor” se defiende: “Eso que escribes es importante, te ayudó a ti mientras lo escribías y le ayudará a otras personas que lo lean”. Mi “yo persona” ataca: “No seas tonto, lo haces en el fondo por puro narcisismo, como siempre, no te justifiques con mentiras que a mí no me engañas”. Es un golpe muy bueno, va directo al centro de mando. Pero hay que acabar el ataque, hundir al enemigo para siempre: “Además, aunque tú creas que esto es bueno, ¿cómo sabes que realmente es bueno?, y aunque tú, sinceramente (es un suponer), pienses que lo que escribes es útil para la humanidad, la realidad es que a la humanidad le importa un pito lo que escribes, de hecho, si te mueres hoy nadie te echará de menos (como escritor), nadie se lamentará por los libros que ya no vas a escribir, son totalmente prescindibles, como todos los que ya has escrito”. Hay que reconocer que el “yo persona” es un cabrón miserable. Y cuando más vencido parece, más fuerte golpea.
En fin, después de que se publicara el libro, me alegró y me entristeció mucho saber que se vendía tan poco. Era evidente que se iba a vender poco, cuando yo mismo iba diciendo a mis amigos que no se lo leyeran. Sí, eso, que NO se lo leyeran. Y desde luego, me horrorizaba enormemente que el libro estuviera al alcance de cualquier desconocido, que se vendiera públicamente (caprichos de los editores que se empeñan en vender los libros que editan…). Si pudiera haría pasar un examen a los posibles compradores. Y ya digo que sería un examen muy difícil, que pasaría muy poca gente. No puedo hacerlo, por desgracia, una vez el libro ya está publicado, es imposible saber qué va a pasar con él. Un amigo me preguntó: “¿Y entonces para qué lo has publicado?”. Como era un buen amigo podía contestarle la verdad. Si tú tienes un muerto en el salón de tu casa (un muerto que has matado tú), qué vas a hacer con él? ¿esconderlo, no? ¿enterrarlo y ocultar el crimen, verdad?”. Por eso acepté, después de muchos años de lucha, que mi “yo escritor” se saliera con la suya. Publicar el libro era la manera de olvidarme del libro, de esconder el libro, de enterrar el libro. Esas palabras se quedarían ahí encerradas para siempre, y yo las pondría al fondo de un armario, donde no pudieran envenenar el aire y trasmitir su enfermedad contagiosa. Mi “yo escritor” cayó en la trampa. Tengo que decirlo, ahí no fui neutral, me puse del lado de mi “yo persona”, a pesar de saber que, de cualquier modo, ya lo he dicho, también sufriría la horrible derrota final de mi “yo escritor”. Y curiosamente, no sé como lo hace, mi “yo escritor” se ha empeñado en seguir escribiendo. Por lo visto no se entera de nada, y por tanto no escarmenta nunca.
Un ejemplo de lo que digo es esto que estoy escribiendo ahora. Mi “yo escritor” vuelve a la carga… sabe que en “Vida de parado” se quedaron muchas cosas por decir. De hecho, me recuerda constantemente esa frase que puse al principio: “voy a contar lo que pueda contar”. Es decir, no voy a contarlo todo, solo voy a contar lo que EN ESE MOMENTO PUEDO CONTAR, que es una parte importante de la historia, pero no es ni mucho menos toda la historia. Y ahí empieza la ofensiva de mi “yo escritor”… Intenta convencerme de que ya ha llegado el momento de añadir lo que falta, lo que en su momento no quise o no pude contar. Mi “yo persona” protesta enérgicamente. Lanza un montón de alegaciones: “es muy íntimo, es demasiado personal, es secundario, no interesa a nadie”. Todo eso que ya sabemos que va a decir, todo eso que hace sonreír cínicamente a mi “yo escritor”, que es cabezón como él solo. Después de pensarlo mucho, voy a hacer caso a mi “yo escritor”. Es verdad que el muerto ya no está en el salón, y que parece que he escapado de mi castigo, o al menos no tengo constancia de que nadie me haya descubierto y denunciado. Pese a todo, aún quedan huellas del crimen. Y esas huellas hay que borrarlas…
PUNTO UNO.
Cada vez que alguien se suicida porque le van a quitar el piso, pienso en contar lo que me dijo una vez una directora de un banco. Nunca lo he hecho hasta ahora. Leo los comentarios que hay en twitter, y me muerdo la lengua. Veo las noticias de la tele y me muerdo la lengua. Me muerdo tanto la lengua que me hago sangre… Casi nadie tiene ni idea, porque casi nadie ha pasado por ahí. Y si no pasas por ahí, es inútil que digas nada. Como lo sé, me callo de decir lo que pienso. No grito que esas personas se han suicidado precisamente porque ya estaban muertas. Sí, eso: Ya estaban muertas. Para la sociedad ya estaban muertas, para el banco que les va a quitar la casa ya estaban muertas, para los políticos a los que votaron, para sus amigos y su familia (si es que les quedaban amigos o familia) ya estaban muertas. De manera que su muerte física es un simple gesto final que culmina su muerte social, porque ya están fuera de la sociedad, porque o tienes un valor (por ejemplo: pagar impuestos, poder trabajar y poder gastar el dinero que ganas), o te quitan lo único que te queda de valor: el sitio donde vives. En este mundo a los individuos no productivos se les expulsa y se les deja morir de una manera o de otra. A veces no hay que hacer nada: ellos mismos, educadamente, se quitan de en medio. No es grave, de hecho no tiene ninguna importancia. Peor sería que les diera por robar un banco o algo peor. Así se acaba el problema. Un entierro (lo más barato posible) y pasamos a otra cosa, que hay que ocuparse de que todo siga funcionando correctamente.
Yo he sentido eso, he sentido que mi vida no importaba nada, que si moría de repente el mundo seguiría a lo suyo sin el menor contratiempo. Evidentemente esto es lo que pasa siempre, por muy ególatra que sea uno mismo, pero una cosa es que pase cuando te mueras y otra cosa muy distinta es tener esa horrible sensación (esa horrible lucidez) en vida. De hecho, y ya lo conté en “Vida de parado”, como con la hipoteca tenía un seguro de vida se daba la paradoja que vivo yo no podía pagar el piso, pero si tenía un accidente, el seguro se encargaba de pagar la hipoteca y mi mujer y mis hijos conservaban su casa. Eso me hizo pensar en… Nota: en ese momento uno se siente muy culpable. Uno siente que es él quien ha fracasado. Todo eso lo conté, más o menos como pude, en “Vida de parado”. Pero lo que no escribí fue lo que me dijo la directora del banco, de mi banco, de mi banco de toda la vida, cuando por fin se ejecutó la “dación en pago” (es decir, cuando el piso se lo quedó el banco) y a cambio se me perdonó toda la deuda que debía (bueno, toda no, Hacienda quería su parte, de eso ya hablaré luego…). Entonces, en la oficina del banco, con todos los papeles firmados, con la llave de mi casa en manos de una persona desconocida (el representante del banco, alguien a quien solo vi una vez en el notario y a quien nunca más iba a tener que volver a ver), le dije a la directora algo así como. “Pues al final ha sido más fácil de lo que pensaba”. Me refería a todo el proceso por el que el banco se quedó el piso, un proceso que tuvo una parte de intriga, como todo buen misterio, porque aunque había venido un tasador a ver el piso, yo no sabía si el banco iba a aceptar el trato o no lo iba a aceptar, y si lo aceptaba, en qué condiciones lo haría. En realidad de “fácil” no había tenido nada. Habían sido muchos meses muy jodidos, de los más jodidos de mi vida. Pero una vez se llegó al último capítulo, al desenlace, la historia avanzó muy deprisa. Me llamaron del banco. Me dijeron que había trato. Hablamos con la inmobiliaria (siempre hay una inmobiliaria metida en el ajo), fuimos al notario el día acordado… Y luego, bueno, luego quedaban algunos trámites y alguna sorpresa desagradable, pero entonces eso me parecía poca cosa, una pequeña molestia después de una operación a vida o muerte.
Conclusión, que esto es largo y quiero contarlo todo… Al oír mis palabras, fruto de la alegría que sentía por haberle librado de mi hipoteca (es decir, de esa soga al cuello), una alegría absurda (había perdido mi casa) pero que la mujer de la inmobiliaria me confesó que comprendía muy bien (“Hay gente que casi se pone a bailar al salir del notario”, me dijo), la directora del banco, que supongo que ya estaba hasta los ovarios de todo y no tenía ganas de seguir disimulando (poco después desapareció, no sé si se lo dejó o la enviaron a otro sitio) me contestó:
“ ES QUE NO ES LO MISMO VOSOTROS QUE SOÍS JÓVENES Y TENÉIS UNA MALA RACHA, PERO LUEGO OS RECUPERÁIS Y OS PODÉIS VOLVER A ENDEUDAR QUE UNOS POBRES ABUELITOS QUE YA NO VAN A HACER NADA EN LA VIDA”.
Ciertamente, agradecí mucho su sinceridad. A mí mujer y a mí nos perdonaban la deuda porque aún teníamos un valor para ellos: en el futuro nos podrían endosar otro préstamo, o cobrar comisiones por tener la cuenta y coger un buen pellizco de nuestra futura nómina, o lo que fuera. Pero les resultábamos útiles estando vivos. Mientras que esos pobres abuelitos pues… ¿Qué podían dar al banco? Y lo cierto es que tenían razón… Ahora tengo un buen trabajo, y tengo mi nómina… En mi banco de toda la vida.
PUNTO DOS.
Hacienda. Hacienda somos todos. Sí. Yo nunca he tenido problemas en pagar mis impuestos. Cuando tenía un buen trabajo, pagaba mi parte. Cuando me quedé en el paro, cobré lo que me tocaba. Cuando mi hijo mayor se puso enfermo, en el hospital le hicieron todas las pruebas que había que hacerle y no pagamos un euro. Y en ese momento los dos, mi mujer y yo, estábamos en el paro. Y acabábamos de perder nuestra casa. Y si vivíamos en algún sitio, era gracias a nuestras familias. Y mi hermano también tenía graves problemas económicos, porque con la crisis había perdido su empresa, y mis dos cuñados estaban también en el paro, y… Bueno, cuando las cosas te van bien no sueles pensar que un día las cosas te pueden ir mal. Pero cuando las cosas te van mal te das cuenta que es una suerte, dentro de lo malo, tener una familia que te ayude y tener un Estado que, pese a todo, no te dejará (al menos en principio) morirte de hambre. Hay mucha gente que por lo visto piensa que las cosas SIEMPRE le van a ir bien, y por eso le fastidia tener que pagar DE SU BOLSILLO una “ayudita” a un vago que no quiere trabajar… A esa gente le digo que yo mandé mil curriculums (o currículos, o cómo se diga), y luego mil más, y luego mil más, y desde luego, ni siquiera eran de lo mío, sino de cualquier cosa de la que se pudiera trabajar (aunque no voy a hablar aquí de eso, que para eso ya lo conté en “Vida de parado”). Ahora lo que quiero contar es lo de Hacienda.
Y lo quiero contar porque en “Vida de parado” no lo conté todo. No tuve la fuerza de hacerlo. Era un tema demasiado largo, confuso, doloroso, y ya tenía bastante con contar todo lo demás… Bueno, la cosa es que para hacienda yo no había perdido mi piso, sino que se lo había “venido” al banco. “¿Cómo que vendido?”, nos preguntábamos mi mujer y yo. “Dación en pago”, “Dación en pago”. Repetíamos. No nos quitábamos esas palabras de la cabeza. No queríamos pensar cuando dinero habíamos perdido. No queríamos pensar lo que nos había costado el piso, lo que nos habían costado los muebles, lo que nos había costado pagar todos los gastos durante los años que habíamos tenido el piso… No queríamos pensar en que tal vez nunca podríamos volver a comprarnos otro piso (y era muestra “primera vivienda” en todos los sentidos, la primera casa de nuestros hijos, que en su corta vida, tres años el mayor, uno el pequeño, ni siquiera iban a tener recuerdos de aquel sitio, y mejor, porque mi mujer y yo no queríamos pasar ni por esa calle, ni siquiera por ese pueblo…). Pero para Hacienda lo que había pasado era una venta y por tanto había que pagar el impuesto de la Plusvalía. “¿Qué plusvalía?”, nos preguntábamos mi mujer y yo. No hay ninguna plusvalía, no hemos ganado nada, hemos perdido TODO. Pero Hacienda tenía otra opinión sobre el tema.
Me resigné a pagar lo que me tocara. No podía hacer otra cosa. Dejé nuestros datos en la oficina correspondiente. LOS NUEVOS DATOS, porque la dirección actual ya no valía. Ahí no iba a vivir nunca más. Dejé la dirección del piso de mis padres en Valencia, a más de 100 kilómetros de allí. Mi mujer no quería volver a ese pueblo nunca más. Quería olvidarlo todo. Pero irnos no iba a ser tan fácil…
Meses después me llegó una carta oficial. Me decían lo que tenía que pagar. La carta iba a mi nombre pero no le di importancia. Supuse que me lo enviaban a mi nombre porque en la oficina de la administración correspondiente había dejado mi dirección, pero supuse que la plusvalía solo se pagaba una vez y se pagaba por vivienda, no por persona. Es decir, que yo tenía que pagar una parte de la plusvalía y mi mujer tenía que pagar otra parte. ¿Y eso porqué? ¿No era un impuesto sobre el valor del piso? Pues resultó que no, resultó que sin saberlo, solo estaba pagando mi parte, pero no la parte de mi mujer. Era poco dinero (evidentemente, no habíamos ganado nada con la “compraventa”, y aún así era totalmente injusto). Lo pagué y me olvidé.
Y meses después mi mujer vio que en la cuenta de su banco figuraba el pago de una multa de Hacienda… ¡¡Una multa de Hacienda!! ¿De qué? Como tenía dinero para pagar esa multa, por suerte no era mucho, le habían quitado el dinero sin decir nada. ¡Sin decir nada! No, qué va, la administración no haría eso nunca. La administración siempre te avisa… Sí, claro, por supuesto que avisó… Le llegó una carta al piso que tenía el banco, donde evidentemente ya no vivíamos, donde yo había dejado claro que ya no vivíamos. Y luego le llegó otra carta al mismo buzón, a más de cien kilómetros de Valencia, a un piso vacío que era propiedad de un banco… ¿Cómo podía ser? Si yo había dejado nuestros datos en la oficina correspondiente. Si a mí la carta de Hacienda me había llegado bien… Estaba confundido, pero sobre todo estaba muy cabreado. Para empezar no me habían dicho que la plusvalía había que pagarla en dos partes, yo mi parte del piso (la mitad) y mi mujer la suya. Para continuar no habían comprobado que mi mujer ya no vivía en esa dirección (lo cual era evidente porque el piso se lo había quedado el banco, y ese dato era el primer dato que me habían pedido, es decir, una fotocopia del documento de “dación en pago”). No se habían molestado en pensar porqué yo había pagado mi parte y mi mujer no. No se habían molestado en pensar que los dos, como matrimonio, vivíamos en la dirección de Valencia (casa de mis padres) que yo les había dado. Pero sí se molestaron en buscar los datos del banco de mi mujer, cosa que curiosamente, yo no les había dado. Eso sí que lo hicieron, y lo hicieron muy bien, porque a los evasores fiscales hay que buscarlos bien y no dejar que se salgan con la suya, faltaría más. Por supuesto, si se hubiera dado la casualidad de que mi mujer no tuviera suficiente dinero en esa cuenta del banco (por suerte, lo repito, la cantidad, como no podía ser de otra manera, era pequeña, aunque con la multa subió el tanto por cien correspondiente), entonces automáticamente hubiera entrado en la lista de morosos, sin que nosotros nos hubiéramos enterado de nada. Eso me recordó que la administración es por naturaleza inhumana. La máquina se pone en marcha y va aplastando lo que pilla, porque ese es su trabajo. De igual si tú quieres hacer bien las cosas (nosotros en ningún momento nos planteamos no pagar lo que nos tocara pagar, aunque lo considerábamos totalmente injusto). Nosotros no queríamos más problemas. Pero da igual, si la máquina te pilla mala suerte. Nadie te va a ayudar. Todos mirarán para otro lado. O se aprovecharán de ti, como pasó con el garaje, pero eso es otra historia, demasiado dolorosa para contarla aún…
MI VENECIA
(...)
San Pablo cayó del caballo y se convirtió en un apóstol. Yo tuve bastante con convertirme en un devoto. Mi religión: el arte barroco italiano. El culpable: un arquitecto llamado Baltasar Longhena.
No sé cuantas fuentes hay en Venecia. La que yo encontré resultó estar delante de la iglesia de Santa María de la Salud. Lo que pasaba es que la iglesia yo no podía verla porque estaba envuelta en la niebla. Pero justo mientras yo bebía la niebla empezó a disiparse. Apareció una gran cúpula, luego la niebla se retiró hasta el agua y pude ver su portada, su escalinata, sus enormes volutas. En unos segundos pasé del estupor a la admiración más absoluta. Yo conocía esa obra. La había estudiado en COU, en Historia del Arte. Y la había vuelto a estudiar ese mismo curso en la facultad, donde una aburrida profesora iba pasando una diapositiva tras otra. Pese a todo, me costó unos segundos reconocer la iglesia. Aquello no era una fría fotografía en un libro de texto, aquello era un edificio gigantesco, magnífico, terriblemente bello. Y por supuesto no era sólo el lugar, sino también el momento. Al amanecer, cuando la niebla se retiró y los primeros rayos de sol iluminaron el mármol blanco, cuando al color anaranjado y rosado del cielo se le unió el verde y azul oscuro de las aguas del Gran Canal. Fue la casualidad lo que me llevó a contemplar ese espectáculo. Pero sé que esa será una de las imágenes que no faltarán, si las cosas suceden como las cuentan, cuando mi mente rebobine a toda velocidad la película de mi vida segundos antes de la muerte.
(...)
LEER TEXTO COMPLETO AQUÍ:
https://www.fronterad.com/mi-venecia/
POEMA SOLIDARIO
Que la guerra esté lejos.
Habrá guerra, siempre hay guerra, pero
que esté lejos,
que le pase a otra gente, pobre gente
que no conocemos.
Que las desgracias tuerzan la esquina
sin fijarse en mí.
Que bajen por otras calles,
que se lancen sobre otros, pobres gentes
que no conocemos.
Siempre habrá desgracias
pero que lleguen tarde,
o mejor, que se pierdan por el camino.
No puedo hacer nada.
Un donativo, gritar en la calle, pintar
una pared, llevar
una pancarta…
Nada.
Una gota de agua
en un lago seco.
Nada de nada.
Maldigo al hombre.
Lo maldigo mil veces.
Soy hombre, me maldigo cada día
y no puedo hacer nada,
Unas palabras, un abrazo, nada para devolver
los golpes de la vida.
¿Devolver los golpes?
Si ni siquiera puedo verlos venir…
Rezo. Cada día rezo
para que la guerra esté lejos,
para que su humo avance en otra dirección.
Para que las desgracias talen otros árboles
aunque ya casi no quedan árboles
y mi casa está demasiado expuesta,
una casa solitaria, sin árboles
que la escondan.
HORÓSCOPO
Los que piden la paz
morirán.
Los que piden la guerra
morirán.
Los que odian hasta su sombra
morirán.
Los que no saben odiar
(aunque lo intenten)
morirán.
Los que creen en las palabras
morirán.
Los que creen que la tierra es santa
y hay que regarla con sangre
morirán.
Los que creen que ninguna tierra es santa
y que la sangre no debe ser derramada
morirán.
Los que se drogan con discursos,
se emborrachan de banderas,
se duermen entre balas y puñales
morirán.
Morirán en sus camas, morirán
en las calles, salvajemente
cruelmente.
Antes de que acabe el día, antes de que llegue
otra noche sin luz
morirán.
Los felices, los infelices, los afortunados, los tristes
y los contentos,
los satisfechos y los tranquilos
morirán,
morirán por cualquier cosa,
morirán por nada,
morirán.
https://campobasepoesia.blogspot.com/